Trouvez votre allié pour trouver le fairway
Un bois dense longe le côté droit du fairway, tandis qu’un vaste obstacle d’eau protège le côté gauche. Les drivers et les fers ont toute leur utilité, mais ici, l’essentiel est de mettre la balle en jeu avec une bonne longueur et une grande précision. Quel club choisissez-vous lorsque toucher le fairway est indispensable, ou lorsque vous avez besoin d’un coup de placement sûr ?
Nombreux sont les golfeurs qui considèrent le drive comme le coup le plus plaisant du golf. Il y a quelque chose de grisant à poser la balle sur le tee, sortir le plus grand club du sac et frapper à pleine puissance, avant de voir la balle s’envoler et finir au milieu du fairway.
Du moins dans nos rêves.
Car le driver est aussi le club le plus difficile à maîtriser, en raison de son faible loft et de son manche plus long. Dans certaines situations, il est donc plus judicieux de choisir un autre club pour mettre la balle en jeu en toute sécurité ou réaliser un coup de placement depuis le fairway.
Mais lequel choisir ?
Intéressons-nous aux clubs qui prennent place juste au-dessus de votre série de fers. Pour certains, il s’agit d’un bois de parcours, pour d’autres d’un hybride, tandis que certains préfèrent un utility.
Les sacs des professionnels et des golfeurs amateurs sont souvent très différents. Nous avons donc organisé un test avec trois golfeurs de handicaps différents, qui ont comparé un hybride, un utility et un bois 7 afin d’identifier les avantages et les inconvénients de chaque type de club.
Revenons un instant en arrière. Au début des années 2000, de nombreux golfeurs avaient dans leur sac un fer 2 et un fer 3, souvent des modèles à lame. Ils servaient également très souvent au départ. Ce n’est plus vraiment le cas aujourd’hui, notamment grâce à l’arrivée des hybrides. Ceux-ci permettent de lever la balle plus facilement et offrent bien davantage de tolérance, en particulier aux joueurs ayant une vitesse de swing plus modérée. Les longs fers traditionnels ont désormais laissé leur place aux utilities, qui reprennent le même principe mais avec une semelle plus large, une tête plus longue et, le plus souvent, un manche en graphite afin d’être plus faciles à jouer.
Les bois de parcours à loft élevé ont eux aussi retrouvé une nouvelle popularité. Ils ont toujours existé, mais étaient quelque peu tombés dans l’oubli. De nombreux professionnels et amateurs expérimentés jouent encore un bois 3, tandis que de plus en plus de golfeurs choisissent un bois 5. Pour ce test, nous avons retenu un bois 7. Ce club connaît un véritable retour en grâce depuis quelques années, notamment grâce à des joueurs comme Adam Scott, Jason Day et plus récemment Ludvig Åberg, qui semble désormais avoir trouvé son équilibre avec un bois 7 après avoir alterné entre hybride et utility. Max Homa et le Suédois David Lingmerth ont même parfois utilisé un bois 9. Les possibilités sont nombreuses et il n’existe pas de bon ou de mauvais choix. L’essentiel est de trouver le club qui vous inspire le plus confiance lorsque la pression monte.
TEST – Quel est le club le plus sûr au départ ?
Victor, Fanny et Sebastian ont testé un hybride, un bois 7 et un utility. Les trois clubs avaient un loft de 21° et un shaft adapté à la vitesse de swing de chaque joueur. Chaque participant a frappé 10 balles depuis le sol avec chaque club afin d’obtenir une comparaison aussi équitable que possible. Les clubs utilisés étaient le Callaway Paradym Ai Smoke (hybride), le Titleist TSR2 (bois 7) et le Wilson Staff Model (utility). Le test a été réalisé avec un TrackMan 4, l’un des launch monitors les plus performants du marché, sous la supervision de Didrik Hamrén, spécialiste du custom fitting chez Dormy Örebro.
Didrik Hamrén, Dormy Örebro
Victor – Handicap 5,6
Quel type de club avez-vous préféré ?
– L’utility. Je pense que je l’aurais encore plus apprécié si nous avions joué depuis un tee. C’est un club avec lequel je suis déjà très à l’aise.
Et lequel vous a le moins convaincu ?
– Le bois 7, simplement parce que je n’en avais pratiquement jamais essayé auparavant. Il était facile à jouer et performant, mais je ne me sentais pas totalement en confiance. C’est sans doute surtout parce qu’il était nouveau pour moi.
Quel est aujourd’hui votre “fairway finder” ?
– Je joue un fer 3 Callaway Epic qui est dans mon sac depuis plusieurs années. C’est un club sur lequel je peux compter dans presque toutes les situations.
Le commentaire de l’expert
“Victor possède un niveau qui lui permet de très bien manier les trois clubs. Le bois 7 n’a pas été le plus long, mais il a offert la meilleure régularité. Il produisait également la trajectoire la plus haute et le plus de spin, ce qui permet à la balle d’atterrir plus doucement et de s’arrêter plus vite sur le green. Dans son cas, j’écarterais probablement l’hybride, car Victor joue naturellement en draw et ce club accentuait encore cette tendance. Avec l’utility, la trajectoire était plus basse et la balle roulait davantage, ce qui en fait une excellente option au départ. Son habitude de jouer un utility s’est clairement ressentie dans la qualité constante de son contact de balle.”
FW7
Hybrid
Utility
FW7
Hybrid
Utility
Fanny – Handicap 10,5
Quel type de club avez-vous préféré ?
– Les résultats parlent d’eux-mêmes. J’ai clairement eu le plus de contrôle avec le bois 7. J’ai pu ajuster progressivement mon swing afin d’améliorer le contact et la trajectoire de balle, ce qui était beaucoup plus difficile avec l’utility.
Et lequel vous a le moins convaincu ?
– J’ai vraiment eu du mal à centrer la balle avec l’utility. Je n’ai réussi qu’un ou deux bons coups, et il m’était difficile de faire décoller la balle correctement. Au début, je pensais que c’était surtout mental, mais au vu des résultats des autres, je crois que ce club est tout simplement plus exigeant.
Quel est aujourd’hui votre “fairway finder” ?
– Je joue un hybride Titleist TSi2 de 21°, que j’apprécie énormément. Il est tolérant, puissant et trouve facilement le fairway, même depuis le rough. J’ai également un bois 5 dans mon sac, mais je l’utilise un peu moins souvent.
Le commentaire de l’expert
“Dans ce cas, l’utility est rapidement écarté. Il n’a pas produit la hauteur de balle nécessaire pour obtenir des performances optimales. Cela s’explique en partie par la vitesse de swing, mais aussi par un manque d’habitude avec ce club. L’hybride et le bois 7 ont tous deux donné de meilleurs résultats, le bois 7 s’imposant nettement en termes de distance. Sa tête plus volumineuse facilite le décollage de la balle, tandis que son manche plus long augmente la vitesse de tête de club. Un bois 7 trouverait parfaitement sa place dans le sac de Fanny. Et s’il y a de la place pour un hybride, je lui conseillerais de jouer les deux. Ils couvrent ainsi des distances différentes, tandis que l’hybride reste plus tolérant dans un rough épais.”
Sebastian – Handicap 20,2
Quel type de club avez-vous préféré ?
– Le bois 7 a été une très bonne surprise. C’était le club avec lequel je frappais à la fois le plus loin et le plus droit. Il s’est donc naturellement imposé comme mon favori.
Et lequel vous a le moins convaincu ?
– L’utility. La balle restait beaucoup trop basse et j’avais du mal à trouver un bon contact. Je débute encore dans le golf, donc ce club était tout simplement trop exigeant pour moi.
Quel est aujourd’hui votre “fairway finder” ?
– Bonne question. Jusqu’à présent, j’utilisais un hybride, mais après ce test, je pense que je vais peut-être revoir mon choix.
Le commentaire de l’expert
“Dans ce test, le vainqueur était évident : le bois 7. Comme beaucoup de golfeurs, Sebastian lutte contre son slice. En termes de distance, l’hybride et le bois 7 étaient assez proches, mais le bois 7 s’est montré nettement plus précis. Sa tête légèrement plus volumineuse lui a permis de mieux contrôler la balle, de réduire la dispersion et de trouver plus souvent le centre du fairway. Son centre de gravité plus reculé rend également le club plus tolérant. C’est pourquoi nous avons observé des trajectoires plus droites avec moins de spin latéral. L’utility s’est révélé trop exigeant, et Sebastian avait du mal à refermer correctement la face du club.”
FW7
Hybrid
Utility
Le mot de l’expert
Après ce test, quelles sont vos conclusions ? Les résultats correspondent-ils à ce que vous attendiez ?
– J’ai été un peu surpris de constater que les trois niveaux de handicap obtenaient leurs meilleurs résultats avec le même club. Je pensais que l’hybride et le bois 7 seraient beaucoup plus proches, mais à l’issue du test, je pense que l’on peut clairement désigner le bois 7 comme le grand gagnant.
Vous réalisez de nombreux fittings. Quel type de club les clients choisissent-ils le plus souvent ?
– Cela dépend beaucoup des joueurs. La plupart choisissent un type de club qu’ils connaissent déjà et avec lequel ils se sentent en confiance. En revanche, les bois de parcours avec davantage de loft gagnent clairement en popularité, notamment parce qu’on les voit de plus en plus utilisés sur les circuits professionnels.
Selon vous, quel club mériterait davantage d’attention ?
– Je mettrais volontiers en avant les bois de parcours à loft élevé. Ce sont des clubs très faciles à jouer, efficaces depuis de nombreuses positions. Ils sont excellents au départ, pour les coups de placement, mais aussi pour attaquer les greens grâce à leur trajectoire plus haute qui permet à la balle de s’arrêter rapidement. Si vous souhaitez trouver la configuration idéale, je vous recommande de réserver un fitting de sac dans le magasin Dormy le plus proche. Nous analyserons ensemble votre série afin d’identifier d’éventuels écarts de distance. Pour moi, chaque club du sac doit avoir une fonction bien définie.